标王 热搜: 电动汽车  北汽新能源  充电桩  充电站  电动车  北汽  第一电动汽车  试驾  汽车  北京 
 
 
当前位置: 首页 » 新能源汽车资讯 » 消费指南 » 正文

数字说话!别被电动车当下的热闹给蒙了眼

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-05-10  浏览次数:226
核心提示:不过就笔者看来,特斯拉更多的是个奢侈品制造商,而不是面向普通用户的汽车厂家,即使预期中的Model3,能以3万5千美元的最低价格
不过就笔者看来,特斯拉更多的是个奢侈品制造商,而不是面向普通用户的汽车厂家,即使预期中的Model3,能以3万5千美元的最低价格出售,它在国内仍然更像一个有钱人的玩具,距离普及远比它的续航里程数要远。

BY 大明

这两年,随着特斯拉在汽车行业的风头正劲,一大票IT或者IT相关的企业都开始纷纷涉足汽车。前有蔚来汽车,又有游侠汽车,现在又是乐视汽车,甚至还有和谐,甚至最近听说到国家有关部门申报造电动车的不知名企业,已经达到了20多家,真是一派繁荣景象。

看起来大家都不想让特斯拉专美电动车,也可能是出于不服把,马斯克在IT领域的地位如何能和苹果比,你特斯拉都能造车成功,凭什么我们就不行?

不过就笔者看来,特斯拉更多的是个奢侈品制造商,而不是面向普通用户的汽车厂家,即使预期中的Model3,能以3万5千美元的最低价格出售,它在国内仍然更像一个有钱人的玩具,距离普及远比它的续航里程数还远。

1

所以,对于那些还在靠着PPT造车圈钱的人,不妨看看笔者泼来的几桶冷水。由于几乎所有的PPT造车都在围绕着纯电动车做文章,所以电动车会遭遇的问题,他们一个都逃不过。

首先是国内汽车消费群体,目前我国的经济水平,绝大部分家庭只能支撑起一家一辆车,对于家庭唯一的车而言,它需要承担上下班,接送人员,以及走亲访友和出游的功能。在这种情况下,电动车的里程焦虑非常明显。

即使是特斯拉这种目前业界公认走在最前列的企业,它提供的“廉价”电动车只有346公里的续航,而且要到2018年上市。电动车的346公里,实际在使用中往往难以达到,尤其在北方。以前不久国内某媒体做的测试为例,零下10度的环境里,标称续航里程500度公里的特斯拉,只能不开空调,以80公里不到的速度在高速上龟行,最后勉强走300公里。谁都能想象到零下十度坐在车里不开空调是个什么感受。

2

至于那些标称150公里到300公里的车,到了这种温度下,让人饱受折磨的开也只能开100到200公里。

也许有人说,这个媒体测试只是极端情况,那么我们看看来自特斯拉自己的意见,看看电动车的真实续航能力如何。

下面这个表格数据来自特斯拉自己的网站,描述的是85KWH的Model S,国内标称续航里程528公里,在“路况不是完全理想,而且空调开得比较足”的情况下,以各种速度行驶的里程数:

3

如果一个家庭只能买一辆车,很显然一个在冬天里程大幅下降到影响使用体验,影响行驶里程的车辆,不值得选择。

同样的,如果需要跑高速,按照国内120公里的限速,300公里外的地方就无法抵达了。

有很多人可能会说,电池技术是不断进步的,据说到2018年,松下为特斯拉提供的20700电池能量密度会提高一倍,到时候原本跑500公里的车,可以跑1000公里。这下解决了里程焦虑了吧。

4

笔者认为,不要高兴的太早,即便电池能解决里程焦虑,但是充电问题仍然是个大问题。

充电的问题主要在哪里?主要在充电功率。

如果我们考察每个家庭的用电,会发现现在普通居民入户电流一般不超过100安培,对应的就是22千瓦的入户功率。

如果我们买了一台100KWH以上的电动车,那么一旦想要一个小时内充满电,四到五户人家就无法用电,如果每家每户都买这样的车,那么整个居民小区将无法正常生活。

5

除掉以上两个问题,还有一个非常重要的经济问题,不得不提出。

目前全球油价位于多年以来的低谷,同时随着美国页岩气和页岩油技术的成熟,各路专家都认为油价难以回到高位,这种情况下,燃油汽车在经济性上已经没有太大的劣势。

比如丰田的普锐斯,可以确认的是油耗大约在4升到4.5升之间,以国内的油价,百公里25元左右的油费。

而国内充电桩充电可不只是电费的,还需要分摊充电桩的建设,占地费用。这样就导致在像上海这样的地方,实际充电费用大约为1.6元每千瓦时。以这个价格计算的话,80KWH的电动车充满电需要128元,而行驶里程也只有500公里,百公里油费也是25元。这可真是莫大的讽刺。

也许还有人会有这样的想法。作为PPT造车的厂家,我们不求像传统车厂,年产几百万,只要年产几万辆,满足部分需求就够了。比如蔚来汽车的第一辆车不就是电动跑车么。

可惜这样的想法是有大问题的,问题何在,问题就在如果不大批量生产,成本就无法下降,成本降不下来,就别想赚钱。

还是以特斯拉为例,我们看到2015年特斯拉的财报显示,整个2015年净亏3.21亿美元,要知道2015年总共只卖了50580辆车,意味着平均每辆车亏6000多美元。正因为如此,特斯拉现在正在大力投入资金建超级工厂,特斯拉的目标是年销百万辆,希望靠销量摊薄研发成本,降低电池成本。

除了特斯拉之外,那些靠少量奢侈性质的跑车立身的企业,也大多数处于亏损,比如布加迪就是据说卖一辆亏600万美元的货。这种目标受众小的生意,非常容易由于消费群体的波动导致销售额剧烈变化。跑车本身就是个小众产品,电动的更加存在不确定性。PPT造车er们,也许可以靠电动跑车赢得一身光环,但是是赚还是亏,恐怕只有自己最清楚了。

以上三条,就是笔者不大看好PPT造车的主要原因。

笔者同样对长里程的充电式电动车存在很大疑虑。 
 
 
[ 新能源汽车资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]


 
推荐图文
推荐新能源汽车资讯
点击排行
 
网站首页 | 域名转让 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | RSS订阅 | 皖ICP备15007041号-2